اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fmfm
[عزيزي الزائر يتوجب عليك التسجيل للمشاهدة الرابطللتسجيل اضغط هنا]
بصراحه اخ احمد انا من انصار المصدر المفتوح والبرامج الحره
لكن ايضا مع التطور الحاصل اعتقد ان ادارة شبكه بهذه الطريقه صعبه وتاخذ وقت وجهد ، الا اذا كان يوجد برامج اخرى بواجهه رسوميه لتنافس الايزا .
شكرا احمد على الشرح
|
دائما هناك برامج برواجهة رسومية بمحاكاة اي برنامج ... حتى السيكويد ..
لكن تعال نختلف هنا ..
كمدير شبكة أنا ابحث عن الاستقرار و الامان لا عن السهولة ..
والتعامل مع البرامج من ملفاتها والاوامر النصية يعطيك امان أكثر من تعاملك معها من الواجهة الرسومية .. فالواجهة الرسومية عبارة عن برنامج اضافي سيزيد من احتمالية ظهور ال bugs أو الثغرات .. وهذا فعلا حاصل في الويندوز .. فلا يمكن الانكار بمكان ان معظم مشاكل الويندوز التي تظهر من ورائها واجهات رسومية
..
مع العلم ان مايكروسوفت اضافت في ويندوز 2003 التعامل بالاوامر النصية والملفات دون الحاجة الى واجهة رسومية وأرجو من خبراء الويندوز سيرفرز في المنتدى ان يؤكدوا او ينفوا هذا الشيء فلست خبير ويندوز ..
مسألة اخرى انت كمدير نظام معني بالموارد الخاصة بالجهاز كالمساحة والرامات.. والواجهة الرومية ستأخذ من هذا وان كان القليل .. لكن المستخدمين اولى بهذه الموارد .. أعتقد ان واجهة الويندوز تأخذ 16% من الرام على الاقل ..
الاختلاف لا يفسد للود قضية ...